Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Roman Reištetter
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Cpr/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116202781
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116202781.4
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Q. Č., A.. XX. XX. XXXX, W. W. XXX, O.,
v konaní zastúpeného Mgr. Jozefom Mochnackým, advokátom, advokátska kancelária so sídlom T. G.
Masaryka 14/A, Lučenec, IČO: 42 002 443, proti odporcovi H. + P., X.. X. H.. E.., X. X. M. XXA, W. W.,
G.: XX XXX XXX, v konaní zastúpenom BOĽOŠ & PARTNERS s. r. o., so sídlom Horná 23, Banská
Bystrica, IČO: 36 866 261, o zaplatenie 5 639,14 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
„Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 5 639,14 Eur brutto spolu s úrokom z omeškania
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 2 558,70 Eur od 21. 02. 2013 do 26. 02. 2013, s úrokom z
omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1 366,22 Eur od 27. 02. 2013 do 26. 03. 2013, s
úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 866,52 Eur od 27. 03. 2013 do 08. 04. 2013, s
úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 398,74 Eur od 09. 04. 2013 do 25. 09. 2014, s
úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1 916,60 Eur od 21. 03. 2013 do 25. 09. 2014,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1 315,34 Eur od 26. 09. 2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 2 416,70 Eur od 21. 04. 2013 do zaplatenia a
s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 2 107,10 Eur od 21. 05. 2013 do zaplatenia v
pravidelných mesačných splátkach po 445,00 Eur brutto najneskoršie vždy do 25. dňa v mesiaci pod
následkom straty výhody splátky, a to odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Odporca je oprávnený na úkor priznanej sumy (istiny) zraziť preddavok na daň z príjmu, poistné
na sociálne poistenie a poistné na zdravotné poistenie, prípadne realizovať iné zákonné odvodové
povinnosti.
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške nevrátenej časti
zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 35,00 Eur a náhradu trov konania vo výške 1 161,25
Eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa IBAN: X. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXX, v
lehote 30 dní od právoplatnosti uzneseniar.“
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 16. 02. 2016 v spojení s doplneným návrhom doručeným
súdu dňa 21. 03. 2016 domáhal zaplatenia sumy 5 839,14 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.
Podaním doručeným súdu dňa 26. 04. 2016 zobral navrhovateľ návrh v časti zaplatenia sumy vo výške
200,00 Eur späť. Zároveň uviedol, že vo zvyšku trvá na zaplatení dlžnej sumy a nesúhlasí s povolením
splátok dlžnej sumy. Súd uznesením č. k. 8Cpr/1/2016 - 49 zo dňa 28. 04. 2016 konanie v tejto časti
zastavil.Pred začatím pojednávania navrhovateľ navrhol, aby súd schválil zmier v znení uvedenom vo výroku
tohto rozhodnutia.
Odporca so schválením zmieru súhlasil.
Podľa § 99 ods. 1 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd schválil zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania, keďže to povaha veci pripúšťa a schválený
zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi. Súd schválil zmier v znení ako vyplýva z výrokovej časti
uznesenia, pričom zmier sa týkal aj trov právneho zastúpenia.
Poučenie:
Proti výroku, ktorým bol schválený súdny zmier nie je odvolanie prípustné. (§ 202, ods. 3 písm. h) O.
s. p.).
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.
Banská Bystrica 22. 06. 2016
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.