Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Kurian

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/116/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010669
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010669.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
W. T. N. L. D. I. X., nar. XX.XX.XXXX A. B., Č. U.,
trvale bytom Š. XX/XX, Š. - D. Š.,

okres Poprad,

j e v i n n ý, ž e

dňa 5.8.2016 v čase okolo 04.00 hod. v obci Š., okres Poprad, bez súhlasu poškodenej Q. D., trvale
bytom P.. B.. W. XXX/X, Š., okres Poprad, neoprávnene vnikol do rodinného domu so súpisným číslom
č. XXX/X a to tak, že nezisteným spôsobom a predmetom, za použitia sily poškodil uzamknuté vchodové

dvere rodinného domu v oblasti zámku, následkom čoho došlo k rozbitiu sklenenej výplne a k ich
násilnému otvoreniu, cez tieto dvere vošiel do interiéru domu, kde poškodenej vulgárne vynadal a
následne v kuchyni rodinného domu neznámym spôsobom odbil vodovodnú batériu od kuchynského
drezu a z domu odišiel, čím Q. D. spôsobil škodu poškodením vo výške 45 eur,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a prekonal prekážku, ktorej účelom bolo zabrániť vniknutiu,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
neoprávnene vnikol do obydlia iného a prekonal prekážku, ktorej účelom bolo zabrániť vniknutiuPoučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.