Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Matej Kačurek
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16C/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116200171
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Kačurek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116200171.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130, Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok, zast.: Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., IČO: 36715352, Jilemnického
30, 036 01 Martin, proti odporkyni: Z. R., H.. XX.XX.XXXX, D. XX, XXX XX T., o zaplatenie 8066,47
Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd z a s t a v u j e konanie v časti o zaplatenie istiny vo výške 1065,44 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 7.1.2016 doručeným súdu dňa 11.1.2015 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 8066,47 €, spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8,75 % ročne od 2.3.2013 do zaplatenia, a nahradil mu trovy konania.
Podaním zo dňa 23.2.2016 doručeným súdu dňa 29.2.2016 súčasný navrhovateľ vzal svoj návrh v časti
v ktorej sa domáhal od odporcu zaplatenia zmluvnej pokuty vo výške 1065,44 eur, a konanie žiadal v
tejto časti zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť z časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Súdvsúladesdispozitívnymprejavomnavrhovateľapodľa§96ods.1O.s.p.konanievčastiozaplatenie
istiny vo výške 1065,44 eur zastavil aj bez potreby zabezpečenia súhlasu so späťvzatím zo strany
odporcu pretože k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním. Súd bude ďalej rozhodovať o nároku
navrhovateľa na zaplatenie 7001,03 €, požadovaného úroku z omeškania, a o náhrade trov konania a
trov právneho zastúpenia.
O trovách konania súd rozhodne spolu s rozhodnutím vo veci samej.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Trnava.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.