Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Katarína Ondrejáková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/90/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616000199
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616000199.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci
obvineného C. Q. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona podľa § 353 ods. 1 Trestného zákona dňa 2. septembra 2016 vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený C. Q., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom T. XXX,
nezamestnaný
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 30.08.2016 v čase okolo 20.30 hod. na ceste I/2 v km 36, k.ú. obce Závod, v úseku Moravský sv.
Ján - Veľké Leváre viedol osobné motorové vozidlo zn. M. S., šedej farby, ev. č. C tak, že s vozidlom
bezdôvodne prechádzal z pravého jazdného pruhu do ľavého jazdného pruhu a ohrozoval tak ostatných
účastníkov cestnej premávky, preto bol v čase o 20.31 hod. zastavený vodičom motorového vozidla
jazdiacim za vozidlom obvineného, P. J. - príslušníkom PZ mimo služby, ktorý ho obmedzil na osobnej
slobode a privolal hliadku OR PZ Malacky, ODI Malacky, ktorá obvinohého v čase o 20,53 hod. podrobila
dychovej skúške el. prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A410143, číslo merania 740, s
výsledkom 0,86 mg/l (1,79 promile) alkoholu v dychu a pri opakovanej dychovej skúške v čase o 21.13
hod. mu bola nameraná hodnota 0,90 mg/l (1,88 promile),
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 odsek 3 Trestného zákona k
trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1. ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť akékoľvek motorové vozidlá
vo výmere 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.