Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 28, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/82/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010297
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010297.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Andrej Chuda, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.6.2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:

I. nar. XX.X.XXXX v Pavlovciach nad Uhom, okr. Michalovce, trvale bytom C., okr. Michalovce,
nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23.4.2016 v čase od 18.00 hod. do 20.30 hod. na rieke Uh v katastrálnom území obce C., ktorý
obhospodaruje miestna organizácia G.y, neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že
lovil ryby bez platného rybárskeho povolenia do siete „ čerenec“ o rozmeroch 2m x 2m, kde uvedený
spôsob lovu je v zmysle zákona o rybárstve definovaný ako zakázaný spôsobom lovu, no nakoľko
neulovil žiadnu rybu, pre MO SRZ, Staničná č. 1, Veľké Kapušany nebola spôsobená žiadna škoda,
teda

- neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby bez povolenia v čase ich ochrany,

čím spáchal

- prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Tr. zák., ,

Za to sa odsudzuj e :

Podľa § 310 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 4 ( štyroch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 ( pätnásť ) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to 1 ks rybárskej siete
2m x 2m s okami 3cm x 3cm, ktorá je pripojená ako doličná vec k trestnému spisu.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.