Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, August 19, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Csp/26/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616209866
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616209866.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské nivy
44/a, Bratislava, IČO: 35 815 256, zast. Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska č. 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovanému Š. U., Q.. XX.XX.XXXX, Q. U. N. Z.. XX/
XXXX, S., X. D.G. XX.XX.XXXX M., o zaplatenie 165,13 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcadoručiltunajšiemusúdudňa01.08.2016 žalobu,ktorousadomáhalodžalovanéhozaplatenia
165,13 Eur s príslušenstvom.

2. Z Registra obyvateľov Slovenskej republiky a tiež zo spisu Okresného súdu Lučenec sp.zn. XD/XXX/
XXXX má súd preukázané, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel.

3. Podľa § 161 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5. Z tohto ustanovenia vyplýva, že spôsobilosť byť účastníkom civilného procesu je spôsobilosť na
procesné práva a povinnosti. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti

mať práva a povinnosti podľa hmotného práva.

6. Otázku právnej subjektivity fyzických osôb rieši § 7 Občianskeho zákonníka, kde v odseku 1,2 sa
hovorí, že spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením, smrťou táto spôsobilosť
zanikne.

7. Podľa § 156 CSP konanie sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia súdu.

8. V tomto spore súd zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX. Žaloba bola súdu doručená
01.08.2016, teda v čase podania žaloby žalovaný už nemohol byť spôsobilým účastníkom konania.

9. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.10. Nedostatok procesnej spôsobilosti žalovanej je takým nedostatkom procesných podmienok, ktorý
nemožno odstrániť, a preto súd konanie zastavil.

11. Výrok o trovách konania bol založený na ustanovení § 256 ods. 1 CSP. Žalobca procesne zavinil
zastavenie konania tým, že podal žalobu proti procesne nespôsobilému účastníkovi, preto žalovanému
vznikol nárok na náhradu trov konania, súd mu však náhradu trov konania nepriznal, nakoľko mu v
konaní žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak

sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na trovy toho, kto odvolanie podal.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).