Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. august 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4Csp/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816209566
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816209566.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom Hlavné
námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, zast.: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., so sídlom
Jilemnického 30, Martin, IČO: 36 715 352, proti žalovanému: X. G., nar. XX.X.XXXX, bytom Š. Z. XXX/
XX, Q., o zaplatenie 376,12 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu sa žalobou doručenou súdu dňa 15.7.2016
domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny 376,12 eur s príslušenstvom.

2. Výzvou zo dňa 18.7.2016 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške
22,50 eur v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok nebude zaplatený v uvedenej
lehote, súd konanie zastaví. Výška poplatku bola určená podľa položky 1, písmeno a/ Sadzobníka
súdnych poplatkov. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 25.7.2016, avšak doteraz
nebol poplatok z návrhu zaplatený.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Žalobca v určenej lehote súdny poplatok zo žaloby nezaplatil, preto súd podľa § 10 ods. 1 zák. č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch konanie zastavil. O následkoch nezaplatenia poplatku žalobca ako
poplatník bol poučený.

5. Žalobca nezaplatil súdny poplatok zo žaloby, čím procesne zavinil zastavenie konania, a preto by mal
súd podľa § 256 ods. 1 CSP priznať náhradu trov konania protistrane, t.j. žalovanému. Ten však v tomto

štádiu ešte nemá žiadnu vedomosť o konaní a ani mu v súvislosti s ním nemohli vzniknúť žiadne trovy
konania (§ 251 CSP). Súd preto žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorému rozhodnutie smeruje. Odvolanie musí obsahovať, okrem všeobecných náležitostí (označeniesúdu, ktorému je určené; kto ho robí; ktorej veci sa týka; čo sa ním sleduje; spisovú značku konania;
podpis) označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha, odvolací návrh. Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v § 365 ods.
1 , 2 CSP.