Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Hanzlíková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16P/48/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116212217
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116212217.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Janou Hanzlíkovou vo veci starostlivosti o maloleté deti W.
zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, deti rodičov: I. o schválenie
právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
1. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon vykonaný za maloleté deti W. jemu ustanoveným opatrovníkom
Z. pri uzavretí dohody o vyporiadaní BSM poručiteľa a bývalej manželky W. a dedičskej dohody dňa
31.03.2016 v dedičskom konaní po poručiteľovi F. č. k. 26D/168/2015, Dnot 90/2015 pred notárkou V.
2. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Toto konanie začal súd bez návrhu na podnet notára V. Matka maloletých detí žiadala právny úkon
schváliť, nakoľko je v záujme maloletých detí.
Opatrovnícimaloletýchdetíakolíznyopatrovníkdoporučiliprávnyúkonschváliť,nakoľkojevichzáujme.
Z obsahu spisu vyplýva, že dňa 31. 3. 2016 bola v dedičskom konaní 26D 168/2015, Dnot 90/2015 po
poručiteľovi F. uzavretá dohoda o vyporiadaní BSM a dedičská dohoda, v zmysle ktorej bol maloletým
deťom priznaný ich zákonný dedičský podiele a neboli na svojich právach ukrátení. Nadobudnutie
nehnuteľnosti i v prípade povinnosti výplaty spoluvlastníckeho podielu ďalšiemu dedičovi je v ich záujme.
Podľa § 28 Obč. zák. ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom zastúpeného /t. j. i maloletých
detí/ potrebné schválenie súdom. Súd pritom prihliadne na záujem maloletých detí.
V danom prípade právny úkon vykonaný za maloleté deti pri uzavretí dedičskej dohody je v ich záujme,
preto súd právny úkon schválil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O. s. p.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa ho účastníci výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.