Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Katarína Podhorcová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1Pu/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616205372
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616205372.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci J. C., nar. XX. X. XXXX, bytom F. Z. XXX, hospitalizovanej
v uzavretej časti psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu
Liptovský Mikuláš, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

Prevzatie J. C., nar. XX. X. XXXX, bytom F. Z. XXX, zdravotníckym zariadením, Liptovskou nemocnicou
s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, je prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 24. 7. 2016 psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou
MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 23. 7. 2016
bola prevzatá na uzavretú časť psychiatrického oddelenia J. C., nar. XX. X. XXXX, a to bez svojho
informovaného súhlasu.

2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
pacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu,
ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje
okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“), súd rozhodne o
prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania.

4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“), súd vydá uznesenie do
piatich dní od obmedzenia osobnej slobody umiestneného.

5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúceho lekárky MUDr. J. I. a so zdravotnou dokumentáciou
umiestneného dňa 26. 7. 2016, súd zistil, že umiestnená bola na psychiatrické oddelenie privezená
rýchlou zdravotnou pomocou v sprievode polície. Pri príjme mala poruchy správania, vyvolané vplyvom
alkoholu, bola verbálne agresívna. Nasadená jej bola medikamentózna liečba. Ošetrujúca lekárka
zároveň uviedla, že umiestnená bola z uzavretej časti psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice
s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš dňa 25. 7. 2016 prepustená z dôvodu zlepšenia

jej zdravotného stavu.

6. Z uvedeného dôvodu súd nemohol vykonať výsluch umiestnenej J. C..

7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie J. C. na uzavretú časť psychiatrického

oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš je prípustné.
Prevzatie do ústavu zdravotníckej starostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacientky aochrany jej okolia. Súd mal preukázané, že prevzatá bol v dôsledku jej zdravotného stavu, pre akútnu
intoxikáciu, nebezpečná sebe i okoliu, preto jej hospitalizácia na uzatvorenej časti psychiatrického
oddelenia bola nevyhnutná a potrebná. Na základe uvedeného a v súlade s § 262 ods. 1 C. s. p. súd

rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 C. m. p.)
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov ( § 62 C. m. p).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.