Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17RO/120/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114209852
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114209852.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36234176, so sídlom
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, zast.: Advokátska kancelária Korytár s.r.o. so sídlom Sladovnícka
13, 917 01 Trnava, proti odporcovi: H. L., W.. XX.X.XXXX, A.. XX.X.XXXX, W. F. M. C. XXX/XX, XXX
XX Y., o zaplatenie sumy 681,32 eur s príslušenstvom, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd z r u š u j e Platobný rozkaz, vydaný Okresným súdom Nitra dňa 28.1.2016 pod číslom konania
17RO/120/2014-25, v plnom rozsahu.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

IV. Navrhovateľovi Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36234176, so sídlom Teplická 7434/147, 921
22 Piešťany sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 33,80 eur po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 27.3.2014 domáhal voči odporcovi zaplatenia

sumy 681,32 eur s príslušenstvom.

Súd vo veci vydal dňa 28.1.2016 pod číslom konania 17RO/120/2014-25, ktorým uložil odporcovi, aby do
15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 681,32 eur s príslušenstvom
a trovy konania, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Počas konania bolo tunajším súdom zistené, že odporca zomrel dňa 20.7.2013, čo vyplýva aj z

doloženého výpisu z registra obyvateľov (čl. 28 v spise), t.j. pred podaním návrhu na začatie konania.

Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len OZ) spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len

O. s. p.), spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O. s. p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 103 ods. 1 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O. s. p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa
konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť
alebo či môže v ňom pokračovať.

Podľa § 173 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len
jednému z odporcov, súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka
niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Súd zruší platobný
rozkaz spravidla až spolu s ďalším úkonom vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie
končí.
Spôsobilosť byť účastníkom konania a spôsobilosť ako účastník pred súdom konať (procesná

spôsobilosť) u fyzickej osoby vzniká narodením a zaniká smrťou. Odporca zomrel pred podaním návrhu
na začatie konania, teda neboli splnené procesné podmienky konania (spôsobilosť byť účastníkom
konania), pričom tento nedostatok podmienky nemožno odstrániť, a preto súd v zmysle § 104 ods. 1
OSP konanie zastavil.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4,6, 11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov a vrátil navrhovateľovi ním zaplatený súdny poplatok za návrh
vo výške 40,50 eur krátený o 6,70 eur, t.j. v sume 33,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému
po právoplatnosti tohto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania, ak konanie vo veci bolo zastavené.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.