Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. august 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2P/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316209640
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316209640.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudcom JUDr. Dušanom Špirekom, vo veci starostlivosti o mal. N. O. G., nar.

XX.XX.XXXX, v konaní zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, z rodičov: O. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. K., E. X/XX a nebohý V. G., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, o schválenie
právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e dohodu dedičov o vyporiadaní dedičstva zo dňa 06.05.2016, ktorú za mal. N. O.
G., nar. XX.XX.XXXX uzatvorila zákonná zástupkyňa O. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. K., E.
X/XX v dedičskom konaní po poručiteľke D. G., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom F. XX, vedenom na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 7D/26/2016.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. V predmetnom konaní súd rozhodoval o schválení dohody dedičov o vyporiadaní dedičstva zo
dňa 06.05.2016, ktorú za mal..t O. G., nar. XX.XX.XXXX uzatvorila zákonná zástupkyňa O. G., nar.
XX.XX.XXXX v dedičskom konaní po poručiteľke D. G., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,

naposledy bytom F. XX, vedenom na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 7D/26/2016.

3. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú
za ne ich zákonní zástupcovia.
4. Podľa § 27 odsek 1 Občianskeho zákonníka, kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa,
upravuje Zákon o rodine.

5. Podľa § 31 odsek 1 Zákona o rodine, rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na
ktoré nie je spôsobilé.

6. Podľa § 119 Civilného mimosporového poriadku, právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za
maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.

7. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre v potrebnom počte písomných

vyhotovení. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva výslovne vzdali.