Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 14, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/86/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216202946
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216202946.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: C. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., Ul. R. XXXX/X v
konaní zastúpená advokátkou Mgr. Helenou Farkašovou, so sídlom Nové Zámky, Žerotínova bašta 1,
proti žalovaným: v rade 1./ H. L., nar. XX.X.XXXX, bytom W. A., J. M. Q. XXXX/X, v rade X./ T. T., nar.
XX.X.XXXX, bytom Y. na I., č. d. XXX, o určenie absolútnej neplatnosti právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa podala dňa 29.2.2016 žalobu o určenie absolútnej neplatnosti právneho úkonu.
Súd výzvou zo dňa 13.4.2016 vyzval žalobkyňu, aby zaplatila súdny poplatok za žalobu vo výške 99,50
eur do 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzvu právny zástupca žalobkyne prevzal dňa 18.4.2016. Súdny

poplatok nebol zaplatený v lehote napriek tomu, že žalobkyňa bola poučená o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku v súlade s ustanovením § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok

zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

Žalobkyňa svoju povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa § 10 ods. l zákona č. 71/1992 Zb. nesplnila,
preto súd konanie zastavil, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

Keďžežalobkyňazavinilazastaveniekonaniatým,ženebolzaplatenýsúdnypoplatokzapodaniežaloby,
žalovaným vzniklo právo na náhradu trov konania v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. Súd však ich

náhradu žalovaným nepriznal, pretože im žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa§10ods.3zák.č.72/92Zb.osúdnychpoplatkoch,prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastavení

konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje
namiesto poplatníka.