Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Róbert Zsiga
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 26Nsre/38/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116214326
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Zsiga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116214326.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
GAS-PRo s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Tolstého 25
Názov obce: T.-Sever
PSČ: 040 01
IČO: 47 107 596
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 22.06.2016 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 24.06.2016 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 24.06.2016.
Navrhovateľ dňa 29.06.2016 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :
Návrh na zápis zmien je neúplný. Navrhovateľ v časti výmaz spôsobu konania štatutárneho orgánu v
mene spoločnosti neuviedol doterajší spôsob konania menom spoločnosti.Navrhovateľ neuviedol v návrhu na zápis zmien ani výmaz konateľa spoločnosti Zuzany Tamášovej.
Námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (oprava návrhu) nie sú podpísané.
Navrhovateľ nepredložil súdu súhlas správcu dane pre nadobúdateľa obchodného podielu Gejzu Matu
v zmysle ust. § 115 ods. 5-9 zák.č. 513/1991 Zb. v platnom znení.
Podľa ust. § 396 ods. 5 zák.č. 161/2015 Z.z. konania vo veciach obchodného registra a rozhodovanie
o námietkach začaté pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších
predpisov.
O námietkach rozhoduje registrový súd v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia okrem
prípadov uvedených v odseku 5. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma len z hľadiska splnenia
podmienok podľa osobitného zákona 26) (§ 200b ods. 2 O.s.p.).
Po preskúmaní námietok môže sudca námietky zamietnuť. O zamietnutí námietok sudca rozhoduje
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 200b ods. 6 O.s.p.).
Registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, z predložených listín preverí, či sú spolu
s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom (§ 6 ods. 1 písm. c)
zák.č. 530/2003 Z.z. a či je návrh na zápis úplný (§ 6 ods. 1 písm. b) zák.č. 530/2003 Z.z.).
Podľa ust. § 6 ods. 2 písm. b) zák.č. 530/2003 Z.z. za neúplný sa považuje návrh na zápis, v ktorom nie
sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom.
Vzhľadom na to, že navrhovateľ nesplnil všetky zákonné podmienky potrebné na vykonanie zápisu
údajov do obchodného registra, pretože neodstránil nedostatky, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.