Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Anna Križanová
Judgement form – Rozkaz na plnenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/3/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416200838
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416200838.1
Rozkaz na plnenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: ŠEVČÍK, s.r.o., Trnovec nad Váhom
504, 925 71 Trnovec nad Váhom, IČO: 44 563 434, právne zastúpeného: Advokátska kancelária
TIMAR & partners, s.r.o., Štúrova 42, 927 01 Šaľa, proti žalovanému: Mário Ďuráč, Malá Maňa 91, 941
45 Malá Maňa, IČO: 44 921 934, o vydanie veci, takto
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu žalobcovi vydal
nasledovné hnuteľné veci:
- Y. T. Y. XXXX X. X. C. XX-XXE, U. Č. XX XXX XXX,
- V. F. Q. Q., U. Č. H.,
- I. I. I. Y. Ž. E. I. U. C. - T. I. A. U. XX, A. F. D., Y. W. X V. Č. XX, Y. F. X V. Č. XX, M. D. a na účet právneho
zástupcu žalobcu zaplatil 84,- EUR titulom náhrady iných trovy konania (súdny poplatok) a 188,44 EUR
titulom náhrady trov právneho zastúpenia, alebo v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§174 ods. 1, O. s. p.).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§174 ods.
2, O. s. p.).
Odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a zaplatiť poplatok za podaný odpor a to 84,- EUR. Ak
súdny poplatok neprevyšuje 300,-EUR, je možné ho zaplatiť v e-kolkoch. Oneskorene podaný odpor,
odpor podaný bez odôvodnenia a odpor podaný neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne (§174
ods. 3, O. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.