Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/114/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916889062

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916889062.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 3. 8. 2016 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený Š. Z. I. O. V. D. , D.. XX. X. XXXX v Čiernej nad Tisou, trvale bytom

Z., Z. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 1.8.2016 v čase okolo 10.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, ev.č. TV XXX
V., v obci Z. A. X.. Z. S. Z. P. P. S. G. k centru obce Somotor, kde na ul. Staničnej pred domom č.
146 bol pri vedení vozidla zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Streda nad Bodrogom, pričom pri
kontrole nepredložil vodičský preukaz a následne vykonanou lustráciou v evidencii vodičov bolo zistené,

že rozhodnutím OR PZ, ODI Trebišov pod sp.zn. ORPZ-TV-ODI2-8/2016-P zo dňa 5.2.2016 mu bol
uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 24 mesiacov, s právoplatnosťou
od 5.2.2016, ktoré rozhodnutie nerešpektoval,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie
o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm.d/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 348 ods.1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa§61ods.1,ods.2,§36písm.j/,l/,§38ods.3Trestnéhozákona spoužitím §353ods.2písm.b/
Trestného poriadku trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.