Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/114/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916889062

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916889062.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 3. 8. 2016 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený Š. Z. I. O. V. D. , D.. XX. X. XXXX v Čiernej nad Tisou, trvale bytom

Z., Z. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 1.8.2016 v čase okolo 10.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, ev.č. TV XXX
V., v obci Z. A. X.. Z. S. Z. P. P. S. G. k centru obce Somotor, kde na ul. Staničnej pred domom č.
146 bol pri vedení vozidla zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Streda nad Bodrogom, pričom pri
kontrole nepredložil vodičský preukaz a následne vykonanou lustráciou v evidencii vodičov bolo zistené,

že rozhodnutím OR PZ, ODI Trebišov pod sp.zn. ORPZ-TV-ODI2-8/2016-P zo dňa 5.2.2016 mu bol
uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 24 mesiacov, s právoplatnosťou
od 5.2.2016, ktoré rozhodnutie nerešpektoval,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie
o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm.d/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 348 ods.1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa§61ods.1,ods.2,§36písm.j/,l/,§38ods.3Trestnéhozákona spoužitím §353ods.2písm.b/
Trestného poriadku trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.