Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 6, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/500/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215213937
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215213937.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa Q. W., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I., Vék č. d.
XXXX, t. č. F. L., W. XX/XXX, L., občan SR, proti odporcom: v rade 1/ I. R. Z., nar. XX.XX.XXXX, v rade
2/ M.. E. I., v rade 3/ I. S., všetci bytom C., I. M. XX/XX, o zapretie otcovstva takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o zapretie otcovstva z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom zo dňa 28.11.2014 domáhal zapretie otcovstva.

Tunajší súd dňa 18.8.2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh.

Podľa §-u 5 ods. 1 písm. a) Zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, poplatková
povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania.

Súd vyzval navrhovateľa, aby zaplatila súdny poplatok v sume 66 Eur, pričom bol poučený, že ak
v stanovenej lehote uvedený súdny poplatok nezaplatí, súd konanie zastaví. Uvedenú výzvu súdu
navrhovateľ prevzal dňa 8.2.2016, avšak doteraz súdny poplatok nezaplatil.

Podľa §-u 10 ods.1 zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú mu určí, ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Z uvedených dôvodov súd pri aplikácii cit. zák. ustanovení rozhodol o zastavení konania.

Výrok o trovách konania sa opiera o § 146 ods. 1 písm. c) OSP, v ktorom sa uvádza, že žiaden z
účastníkov nemá právo na ich náhradu podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Je nepochybné, že ani jednému z účastníkov v súvislosti s týmto konaním nevznikli žiadne trovy a preto

súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 ) uviesť,proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené ( § 205a )
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho posúdenia veci.