Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 9, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2Nt/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010196
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010196.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec o žiadosti odsúdeného U. V., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bývajúceho v N., C.
II XXX/XX, o zahladenie odsúdení, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. b), c) Tr. zák. z a h l a d z u j ú s a odsúdenia odsúdeného U. V. , nar.
XX.XX.XXXX v N., trvale bývajúceho v N., C. K. XXX/XX,

1. Okresný súd Lučenec,
Rozhodnutie zo dňa 25.05.1983; spisová značka 4T/30/83;
§ 9/2, 132/1a Tr. zák.; odňatie slobody podmienečne na 6 mesiacov so skúšobnou dobou do 23.08.1985;
nariadený výkon trestu 16.04.1984; vykonanie trestu 09.12.1987

2. Okresný súd Lučenec,

Rozhodnutie zo dňa 15.12.1983; spisová značka 2T/469/83;
§9/2, 132/1a Tr. zák.; odňatie slobody nepodmienečne na 1 rok v I. NVS; podmienečné prepustenie
06.07.1984 Okresný súd Liptovský Mikuláš (spis. značka neuvedená) so skúšobnou dobou na 3 roky;
nariadený výkon zvyšku trestu 09.03.1987; vykonanie trestu 16.02.1988

3. Okresný súd Lučenec,
Rozhodnutie zo dňa 27.11.1986; spisová značka 2T/266/86;
§ 202/1 Tr. z., § 3/1d z. č. 150/69 Zb.; odňatie slobody nepodmienečne na 9 mesiacov v II. NVS; uložený
trest je súhrnný, trest uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec, 28.02.1986, spisová značka 1T/
2/86 bol zrušený

4. Okresný súd Lučenec,
Rozhodnutie zo dňa 08.08.1991; spisová značka 2T/46/91;
§ 202/1, 156/1a, 156/3 Tr. z.; odňatie slobody podmienečne na 6 mesiacov so skúšobnou dobou do
8.2.1993; nariadený výkon trestu 21.5.1992 v II. NVS; vykonanie trestu 26.5.1993

5. Okresný súd Lučenec,

Rozhodnutie zo dňa 19.3.1992; spisová značka 4T/27/92;
§ 156/3 Tr. z.; odňatie slobody nepodmienečne na 7 mesiacov II. NVS; podmienečné prepustenie
25.5.1993 Okresný súd Banská Bystrica spisová značka Pp 143/93 so skúšobnou dobou na 4 roky;
osvedčenie sa 4.08.1997

6. Okresný súd Lučenec,

Rozhodnutie zo dňa 22.01.1998; spisová značka 4T/97/97;
§ 9/2, 247/1b, 2 Tr. z.; odňatie slobody nepodmienečne na 14 mesiacov v II. NVS; vykonanie trestu
28.8.1998

7. Okresný súd Levice,Rozhodnutie zo dňa 27.04.2000; spisová značka 4T/78/99;
§ 9/2, 247/1b, e, 9/2, 238/1, 2 Tr. z.; odňatie slobody nepodmienečne na 6 mesiacov v II. NVS;
podmienečné prepustenie 22.08.2002 Okresný súd Rimavská Sobota spisová značka 1Pp 36/02 so

skúšobnou dobou na 4 roky; osvedčenie sa 15.6.2007

8. Okresný súd Rimavská Sobota,
Rozhodnutie zo dňa 28.02.2002; spisová značka 2T/156/01;
§ 9/2, 247/2 a, 3b Tr. z.; odňatie slobody nepodmienečne na 10 mesiacov v II. NVS; náhrada škody

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený E. písomným podaním zo dňa 12.04.2016, ktoré podanie písomne doplnil dňa 04.05.2016,
požiadaltunajšísúdozahladenievyššieuvedenýchodsúdení.Odsúdenýtaktiežuviedol,žeodnávratuz
výkonutrestusanedopustilžiadnejtrestnejčinnostianiinéhoprotiprávnehokonaniaažijeusporiadaným
rodinným životom, pričom sa zaradil do pracovného procesu a pracuje ako vodič z povolania v
spoločnosti T. nepretržite po dobu 10 rokov.

Súd preskúmal dôvodnosť návrhu odsúdeného, zároveň si vyžiadal ďalšie písomné podklady potrebné
pre posúdenie spôsobu života odsúdeného z Mestského úradu v Lučenci, Obvodného
oddelenia Policajného zboru v Lučenci, súčasne vykonal lustráciu v Registri priestupkov, oboznámil sa
s odpisom registra trestov a zistil, že návrh odsúdeného je dôvodný.

Podľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej tri
roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 469 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré

by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2 ;
pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený.
O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v
ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podľa § 93 ods. 1 Tr. zákona ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol

odsúdený.

Vzhľadom k tomu, že odsúdený viedol nepretržite po dobu najmenej päť rokov po prepustení z výkonu
trestu odňatia slobody riadny život, teda splnil zákonom dané podmienky pre zahladenie odsúdení, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnodo3dníododňajehooznámeniapodaťcestou OkresnéhosúduLučenec
na Krajský súd v Banskej Bystrici sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.