Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. júl 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18Cb/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815218292
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815218292.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou v právnej veci žalobcu: U. V. U., so sídlom

XXXXX M. X. XX, C.: XX XXX XXX, právne zastúpený advokátkou JUDr. Máriou Uheľ Greňovou, so
sídlom Družstevná 2, 83104 Bratislava proti žalovanému: TOWER BC, a.s., so sídlom Košovská cesta
11B, 97101 Prievidza, IČO: 44 073 097, v konaní o zaplatenie 6.550,08 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o zaplatenie istiny 3.000,- EUR z a s t a v u j e.

II. Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu v nasledovnom znení:

III.
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu istiny 3 550,08 EUR, úrok z omeškania 742,11 EUR
a trovy konania 39,30 EUR všetko v nasledovných splátkach:
- sumu 1 550,08 EUR do 15.08.2016
- sumu 1 500,- EUR do 31.08.2016
- sumu istiny 500,- EUR, úroky z omeškania 742,11 EUR a 10% zo súdneho poplatku 39,30 EUR, teda
celkom sumu 1 281,41 EUR do 15.09.2016, všetko na účet žalobcu pod následkom straty výhody

poskytnutých splátok v prípade neuhradenia jednej splátky riadne a včas.

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť trovy konania v sume 1 650,20 EUR do 30.09.2016 na účet právneho
zástupcu žalobcu JUDr. Márie Uheľ Greňovej.

III. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 353,70 EUR.

IV. Súd v r a c i a žalovanému krátený súdny poplatok vo výške 353,70 EUR.

V. Prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenskej pošte, a.s. sa u k l a d á
povinnosť vrátiť po právoplatnosti tohto rozsudku žalobcovi na jeho adresu krátený súdny poplatok v
sume 353,70 EUR a žalovanému na jeho adresu krátený súdny poplatok v sume 353,70 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou podanou dňa 20.11.2015 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 6.550,08
EUR s príslušenstvom titulom pre žalovaného vykonaných prác v objednanom rozsahu, ktoré si žalobca
vyúčtoval faktúrou č. XXXD/XXXX z 18.04.2015, splatnou 02.05.2015, ku dňu podania žaloby žalovaný
faktúru nezaplatil.2.Pred začatím prvého pojednávania žalobca zobral žalobu v časti o zaplatenie 3000,- EUR späť, s čím
žalovaný súhlasil, zároveň strany sporu uzavreli zmier a požiadali súd o jeho schválenie.

3.Podľa ustanovenia § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
samá súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4.Uzavretý zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd schválil v celom rozsahu. Súčasťou
zmieru je aj výrok o náhrade trov tohto konania. Konanie v časti o zaplatenie sumy 3000,- EUR zastavil
podľa § 145 ods. 2 CSP a pomernú časť súdneho poplatku stranám sporu vrátil podľa § 11 ods. 7 zák.
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.

5.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6.Po vyhlásení rozsudku o schválení zmieru sa žalobca a žalovaný vzdali práva podať voči nemu
odvolanie a preto rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa žalobca aj žalovaný vzdali práva podať
odvolanie proti rozsudku po jeho vyhlásení, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice dňa 29.07.2016.