Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Pamela Záleská

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/132/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893195
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893195.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného Q. C., pre prečin

nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno d) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, vydáva podľa §
353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
Q. C., narodený XX.XX.XXXX v L., M.,
bytom C., M. V. X,
G. W., R. W., M.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 18.09.2016 v čase okolo 17.40 hod v obci Volkovce v rodinnom dome na ulici G. č. X vulgárne
nadával jeho bývalej družke poškodenej V. S. slovami „ty piča, kurva“, a tiež nadával kamarátke
poškodenej N. N., že je piča vyjebaná sprostá kurva, pričom po nadávkach pristúpil k V. S., ktorú udrel
zovretou päsťou pravej ruky do oblasti ľavého líca, následne ju udrel čelom do oblasti nosa, pričom

potom z miesta odišiel a v čase asi o 18.00 hod dňa 18.09.2016 sa do rodinného domu opäť vrátil, kde
znova nadával a vyhrážal sa zabitím poškodenej V. S. a N. N., ktorým uviedol, že ich zabije, pričom
poškodenej V. S. uviedol, že ju zabije a zastrelí, čo zopakoval viackrát a N. N. uviedol, že si ide zobrať
pištoľ na Slance a zabije ich obe, pričom tiež uviedol, že podpáli auto poškodenej N. a tiež zapáli dom
S., čím u poškodenej V. S., bytom ul. G. X, G. a N. N., bytom Z. C. XXX a prechodne bytom ul. M. E.
XXXX/X, P. N. vzbudil dôvodnú obavu o ich život, zdravie a majetok,
t e d a :

sa inému vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe,
t ý m s p á c h a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno d) a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno
l) Trestného zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.Podľa § 65 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona mu súd ukladá trest vyhostenia na dobu 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného

pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.