Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. apríl 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/147/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011581

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115011581.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 29.4.2016 v Prešove podľa § 353 Tr.
poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. Ž. A. D. C., nar. XX.XX.XXXX Y. J., V. L. H. L., G. XX,
J. L. M. XXX,

j e v i n n ý

- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona,

ž e

-v období od mesiaca november 2014 v S., S. R. a inde ako prirodzený otec syna E. Ž.A., X..
XX.XX.XXXX z nedbanlivosti neplnil vyživovaciu povinnosť na svojho syna a to aj napriek tomu, že
rozsudkomOkresnéhosúduPrešovsp.zn.25P32/2013z01.07.2013,právoplatnýmdňa08.11.2013bol
zaviazaný prispievať na výživu mal. syna E. sumou 100,- Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci
vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku opakovane do budúcna, čím za uvedené
obdobie mu vznikol dlh na výživnom voči E. Ž. vo výške najmenej 1 800,- Eur,

- 2 - 33 T 147/15-87

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku, § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri
neexistencii poľahčujúcich a priťažujúcich okolností trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trest odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa§50ods.1Tr.zákonaurčujeskúšobnúdobupodmienečnéhoodsúdeniavtrvaní1(jedného)roka.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa

jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný

odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.