Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Ivana Heinrichová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/26/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112208265
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4112208265.24

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: C. E., nar. X.X.XXXX, bytom F. XXX/XX, B., zast. JUDr.
Peter Timko, advokát, so sídlom Štefánikova trieda 6, Nitra, proti odporcovi: H. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytomU....Y.XXXX/XX,B.H.,zast.JUDr.AlenaGenčanská,advokátka,sosídlomVišňová34,Malinovo,
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e z m i e r účastníkov konania v nasledovnom znení:

I. Účastníci sa dohodli, že do predmetu vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva po rozvode patria
tieto veci, práva a majetkové hodnoty:

a) aktíva spolu v hodnote 34.500,- €:

- 30.000,- € hodnota stavby súpisné č. XXX (slobodáreň) na pozemku parc. č. XXXX/X, zápis na liste
vlastníctva č. XXXX pre katastrálne územie B. H.;

- 2.500,- € hodnota obchodného podielu v spoločnosti INTEGRAL IG s.r.o., so sídlom E.M. Šoltésovej

1582/39, 953 01 Zlaté Moravce, IČO: 35 960 621;

- 2.000,- € osobné motorové vozidlo Škoda Octavia Combi 1,9 TDI, objem valcov 1896 cm3, výkon 96
kW, VIN č.: V rok výroby 2003, modrá metalíza;

b) pasíva spolu v hodnote 192.529,86 €:

- 39.832,70 € (1.200.000,- Sk) záväzok voči Ing. H. J. (rodné č. XXXXXX/XXXX) z titulu pôžičky zo dňa
8.6.2007;

- 76.346,01 € (2.300.000,- Sk) záväzok voči Ing. H. V. (rodné č. XXXXXX/XXXX) z titulu pôžičky zo dňa
12.12.2006;

- 53.110,27 € (1.600.000,- Sk) záväzok voči L. P. (rodné č. XXXXXX/XXX) z titulu pôžičky zo dňa
5.3.2006;

- 23.240,88 € zostatok záväzku ku dňu 09.05.2016 voči F. R. (rod. č. XXXXXX/XXXX) z titulu pôžičky zo
dňa 20.4.2007 (v pôvodnom rozsahu 1.500.000,- Sk, čo zodpovedá 49.790,88 €);

- 0,00 € zostatok záväzku ku dňu 09.05.2016 voči Raiffeisen Landesbank Oberösterreich z titulu úveru
zo dňa 7.10.2004 (v pôvodnom rozsahu 50.000,- €).

II. Účastníci vyhlasujú a vzájomne sa ubezpečujú, že do predmetu vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva po rozvode nepatria žiadne iné veci, práva ani majetkové hodnoty než sú opísané v

článku I. Účastníci sa vzájomne zaväzujú na náhradu škody, ak vyjde najavo, že dali druhej stranenepravdivé ubezpečenie. Účastníci vyhlasujú a vzájomne sa ubezpečujú, že touto dohodou sú pokryté
všetky majetkové záležitosti týkajúce sa vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva po rozvode.
Predmet vyporiadania je úplne vyčerpaný a definitívne uzavretý. Žiadny z účastníkov si nebude voči

druhej strane dodatočne uplatňovať akékoľvek právne nároky.

III. Odporca preberá výlučne na seba všetky aktíva v hodnote 34.500,- €. Zároveň odporca preberá
výlučne na seba všetky pasíva v zostatkovej hodnote 192.529,86 €.

IV. Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľke celkovú sumu 13.500,- € titulom vyrovnacieho podielu,
za týchto platobných podmienok:

- 8.000,- € bezhotovostne na bankový účet IBAN: R XXX XXXX XXXX XXXX XXXX do 30 dní od
právoplatnosti uznesenia súdu o schválení zmieru;

- zvyšok v sume 5.500,- € bezhotovostne na bankový účet IBAN: R XXX XXXX XXXX XXXX XXXX v 18
mesačných splátkach po 300,- € vždy do 30. dňa kalendárneho mesiaca za príslušný mesiac, počnúc
v poradí 2. kalendárnym mesiacom nadväzujúcim po mesiaci, v ktorom nadobudne právoplatnosť
uznesenie súdu o schválení zmieru;

- posledná (v poradí 19.) mesačná splátka je v sume 100,- €;

- omeškanie odporcu čo len v jednej splátke má za následok stratu výhody splátok a zročnosť celej
nesplatenej časti vyrovnacieho podielu.

V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

VI. Súd vracia navrhovateľke prostredníctvom: Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO:
36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, súdny poplatok vo výške 33,- €
po právoplatnosti tohto uznesenia.

VII. Navrhovateľka je povinná zaplatiť na účet Okresného súdu Nitra súdny poplatok za vyporiadanie
BSM vo výške 172,50 eura do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

VIII. Odporca je povinný zaplatiť na účet Okresného súdu Nitra súdny poplatok za vyporiadanie BSM

vo výške 172,50 eura do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 7.3.2012 domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. , ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje,neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Na návrh účastníkov súd schválil zmier v znení, tak ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania, nakoľko v dojednanom zmieri nebolo o trovách dohodnuté inakO vrátení súdneho poplatku navrhovateľke súd rozhodol v zmysle zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v znení neskorších predpisov a to podľa §11 ods.7, podľa ktorého ak konanie skončia

účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej , vráti sa im 50 % zo
všetkých zaplatených poplatkov, navrhovateľka zaplatila súdny poplatok za návrh vo výške 66 eur, z
čoho polovica je suma 33 eur.

O povinnosti účastníkov konania zaplatiť súdny poplatok za návrh súd rozhodol v zmysle zák.č. 71/1992

Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov a to podľa sadzobníka súdnych poplatkov,
položka 6, písm b/ - 1 % z predmetu konania, ak sa konanie skončilo súdnym zmierom / 1% zo sumy
34.500 eur, čo je hodnota vyporiadavaných nehnuteľností = 345 eur, z čoho polovica je suma 172,50
eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného zmieru nie je možné podať odvolanie. /§ 202 O.s.p./

Proti tomuto uzneseniu v časti trov konania je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.