Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 20, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010760
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010760.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Nováka a

prísediacich Š. D. a I. K. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20. septembra 2016 v Banskej Bystrici,
takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

X. J.,

nar. XX. XX. XXXX v N., B., trvale bytom N., C.-T. Č.. XX/X, B., občan Ukrajiny, t. č. v ÚVV a ÚVTOS
Banská Bystrica, Komenského 7,

u z n á v a s a v i n n ý m

zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie
§ 139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona,
p r e t o ž e

dňa 24. 04. 2016 po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov v čase okolo 8.43 hod. na chodníku

nachádzajúcom sa pri budove - komplexe obchodov na adrese Nám. Slobody č. 5, Banská Bystrica,
pristúpil odzadu k K.. C. Š., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B.. XX. O. Č.. XXXX/XX, D. D., ktorá
prechádzala po chodníku, začal po nej kričať, nech mu dá tašku, následne ju jednou rukou chytil za jej
bundu, druhú ruku mal zovretú v päsť, pričom kričal po nej, aby mu tašku dala, niekoľkokrát ju buchol
o sklenené výklady obchodov nachádzajúcich sa v budove, kde následne bol zadržaný okolo idúcimi
osobami, K.. C. Š. tašku neodcudzil a nespôsobil jej žiadne zranenie,

t e d a - proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal na chránenej osobe

- osobe vyššieho veku,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. j), písm. l), Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona, § 39 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa§49ods.1písm.a)Trestnéhozákona súdobžalovanémuvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 5 (piatich) rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona sa obžalovanému počas
skúšobnej doby u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a

iných návykových látok.Podľa § 65 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest vyhostenia z územia
Slovenskej republiky na 5 (päť) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, bol vyhotovený
zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až

doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale nie proti jeho vôli.
Poškodený môže podať odvolanie iba pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.