Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. júl 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 16T/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516010152
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Pavol Macháč

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2516010152.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Obvinený

O. S., narodený XX.XX.XXXX v Z., trvalé bydlisko Z., F. T. Č.. XXX/X

r o z h o d o l :

dňa 24.04.2015 v čase o 15:25 hodine viedol osobné motorové vozidlo zn. Z. XXX s evidenčným číslom
Z. XXXCE po ulici U.. S. v Z., pričom pri vchádzaní na ulicu Z. Z.X. nedal prednosť v jazde, po hlavnej
ceste smerom od centra mesta na G. S., idúcemu motocyklu zn. S. B. V. s evidenčným číslom Z. V.,
ktoré viedol vodič Ľ. P., čím porušil ustanovenie § 20 odsek 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky
číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, následkom čoho došlo k zrážke
osobného motorového vozidla s motocyklom, pri ktorej vodič motocykla Ľ. P. utrpel pomliaždenie ľavého

ramena, pomliaždenie pravého zápästia, pomliaždenie pravého predkolenia s tržnou a zmliaždenou
ranou väčšieho charakteru, ktoré zranenie si zranenie si vyžiadalo odôvodnenú dobu liečenia 39
(tridsaťdeväť) dní,

t e d a
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á ch a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 158 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 353 odsek 2
písmeno a) Trestného poriadku, na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 60 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného
poriadku, sa mu ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu v cestnej
premávke vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodení:

- Ľ. P., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko F. XXX, okres Z.
- DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436,
so svojimi nárokmi na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmych
dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca

nariadivovecihlavnépojednávanie.Akprokurátorpredniesolnahlavnompojednávaníobžalobu,trestný
rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca
odkážeuznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku, trestný rozkaz

sa prednesením obžaloby prokurátora na hlavnom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné aj vykonateľným, ak: a/
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b/ odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c/ sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.