Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 22, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2T/68/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010772
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Peter Pulman

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010772.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Pulman vydal dňa 22. 08. 2016 podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený J. D., nar. XX. XX. XXXX v L. L., trvale bytom L. L., K. XXXX/XX

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

dňa 22. 01. 2015 v čase okolo 19.00 hod. v obchodnom dome Kaufland, ul. 29. augusta 63, Banská
Bystrica odcudzil z predajnej plochy 4 ks prenosných USB zdrojov v celkovej hodnote 39,96 €, 3 balenia
batérií GP v celkovej hodnote 11,97 € a 1 balenie batérií GR v hodnote 1,99 € takým spôsobom, že
USB zdroje si vložil do tašky a batérie vložil pod bundu, ktorú mal na sebe oblečenú a následne prešiel
pokladničnou zónou bez zaplatenia, potom bol zastavený pracovníkom SBS, ktorý mu tovar odobral a
nepoškodený ho vrátil naspäť do predaja, čím svojím konaním spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská
republikav.o.s.,Trnavskácesta41/A,83104Bratislava,škoduvovýške53,92€pričomtakýčinspáchal

aj napriek tomu, že sa dopustil priestupku proti majetku podľa ustanovenia § 50 ods. 1 Zák. č. 37/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu Obvodné oddelenie Policajného zboru v
Detve, dňa 17. 12. 2014 uložilo blokom č. XXXXXXXX blokovú pokutu vo výške 30,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím §§ 36 písm. l/, 38 ods. 2, 3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona sa určuje skúšobná doba na 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 73 ods. 2 písm. d/, 74 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní

od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.