Rozsudok Judgement was issued on Friday, September 2, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Ps/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616201356
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616201356.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou v konaní o spôsobilosti na

právne úkony S. S., rod. U., nar. X. X. XXXX, prihlásenej k trvalému pobytu Š.H. XXXX/X, X. S. - N. S.,
toho času v L. M. O., K. XXX, X.Ý. S., zastúpená opatrovníčkou pre konanie M. S., nar. XX. X. XXXX,
prihlásenou k trvalému pobytu X. XXX/X, X. S. - G., na návrh navrhovateľky D. S., nar. X. X. XXXX,
prihlásenej k trvalému pobytu X. XXX/X, X. S. G., za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Liptovský
Mikuláš, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e S.V. S., rod. U., nar. X. X. XXXX v spôsobilosti na právne úkony tak, že n i e
j e s p ô s o b i l á nakladať so sumou v peňažných prostriedkoch prevyšujúcou 20 eur alebo vecami v

hodnote prevyšujúcej 20 eur; n i e j e s p ô s o b i l á uzatvárať dohody, zmluvy a preberať záväzky,
ktorých hodnota prevyšuje 20 eur; uzatvárať dohody, zmluvy a preberať záväzky, ku ktorým je podľa
dohody zmluvných strán alebo zo zákona potrebná písomná forma.

II. Súd u s t a n o v u j e S. S., rod. U., nar. X. X. XXXX za opatrovníčku M. S., nar. XX. X.
XXXX, trvale bytom X. S. - G., E. XXX/X.

III.Opatrovníčkaje povinná S.S.,rod.U.,nar.X.X.XXXXzastupovaťpriprávnychúkonoch,ktorých
hodnota prevyšuje 20 eur, na ktoré S. S. nie je spôsobilá, spravovať jej majetok v bežných veciach a ak
nejde o bežnú vec, musí byť právny úkon schválený súdom.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

V. Trovy dôkazov platí štát.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku (CSP) neobsahuje

odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané.
O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov.