Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Em/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814220536
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3814220536.3

Uznesenie

OkresnýsúdPrievidzavovecistarostlivostiomaloletédetiM.,X.,nar.XX.X.XXXXaQ.,nar.XX.X.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom, Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov: matky
O. M., nar. X.X.XXXX, bytom O. pod Q., Na F. XXX, otca H. Hodása, nar. XX.XX.XXXX, bytom O. pod
Q., Na F. XXX/X, o návrhu otca na výkon rozhodnutia úpravy styku s maloletými deťmi, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený, otec maloletých detí, sa podaným návrhom domáhal nariadenia výkonu rozhodnutia z
dôvodu, že povinná, matka detí, nerešpektuje súdne rozhodnutie o úprave jeho styku s nimi. Rozsudkom
Okresného súdu Prievidza č. k. 12P/46/2011 - 90 zo dňa 5.3.2012, právoplatným dňa 27.3.2012 bol

upravený styk otca s maloletými deťmi tak, že bol oprávnený sa s nimi stretávať každý párny týždeň v
roku v piatok od 16.00 hod. do nedele do 17.00 hod. a každý nepárny týždeň v roku v stredu od 14.30
hod. do 17.00 hod., počas vianočných sviatkov v každom kalendárnom roku dňa 24.12. od 9.00 hod.
do 16.00 hod. a 25.12. od 9.00 hod. do 18.00 hod., počas Silvestra a novoročných sviatkov od 31.12.
od 10.00 hod. do 1.1. do 18.00 hod. v každom párnom roku, počas jarných prázdnin od pondelka 9.00
hod. do stredy do 17.00 hod. a počas letných prázdnin od 15.7. od 9.00 hod. do 22.7. do 18.00 hod. a

od 15.8. od 9.00 do 25.8. do 18.00 hod..

Oprávnený dňa 30.5.2016 vzal návrh na výkon rozhodnutia celkom späť z dôvodu, že styk s maloletými
deťmi prebieha v súlade so súdnym rozhodnutím.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Na základe späťvzatia návrhu oprávneného súd konanie vo veci výkonu rozhodnutia podľa § 96 ods.
1 O.s.p. zastavil.

O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené. Oprávnený napokon žiadne trovy konania
neuplatnil.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.