Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116207598
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116207598.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Saint-Gobain Construction Products, s.r.o., IČO: 31
389 139, so sídlom Stará Vajnorská 139, 831 04 Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Mária Kondrádová,
advokátka, so sídlom Farská 8, 949 01 Nitra, proti odporcovi: INDOOR SYSTEMS, s.r.o., IČO: 36 804
525, so sídlom 082 53 Petrovany 477, o zaplatenie 2.301,15 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na súde dňa 13.4.2016 sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi zaplatenia 2.301,15
Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Okresný súd Prešov výzvou zo dňa 10.5.2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za
podaný návrh vo výške 138,- Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude
v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.

Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa
13.5.2016, avšak k úhrade súdneho poplatku do dnešného dňa nedošlo.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, prvostupňový súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania.

Vo výzve bol navrhovateľ náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, a keďže v danom

prípade nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 cit. zákona, súd konanie zastavil.

Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.