Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 42Cb/260/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216210976
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Durná
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216210976.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava II v právnej veci

žalobcu: Marián Kasprišin - ZEKA - ZEMEMERAČSKÁ KANCELÁRIA, IČO: 14281601
Levočská 866

058 01 Poprad

zastúpeného: JUDr. Valéria Janíková, advokátka
Zemplínska 2142/12
058 01 Poprad

proti žalovanému: CHEMPRO a.s., IČO: 31651470
Prievozská 4D
821 09 Bratislava

o zaplatenie 11 940,00 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
sumu 11 940,00 € spolu s 9,00 % ročným úrokom z omeškania od 30.6.2016 zo sumy
11.940,- Eur až do zaplatenia ako aj paušálnu náhradu 40,- Eur .

II. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
náhradu trov konania 716,00 € a trov právneho zastúpenia 591,44 € na účet právneho

zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať odpor v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
ktorý platobný rozkaz vydal ( § 265 ods. 1 Civilného sporového poriadku ).
Podaný odpor sa podľa § 267 ods. 1 Civilného sporového poriadku musí vecne odôvodniť. V odôvodnení
žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K
odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celomrozsahuanariadipojednávanie.Toneplatí,akideosamostatnéspoločenstvopodľa§76Civilného
sporového poriadku (§ 267 ods. 3 Civilného sporového poriadku).
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie ( § 265 ods.
1 veta posledná Civilného sporového poriadku).
Opravným prostriedkom proti výroku o trovách konania je odvolanie v prípade, ak platobný rozkaz vydal

sudca. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobnéhorozkazu na Okresnom súde Bratislava II. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku o
trovách konania možno v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez

vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 Civilného sporového poriadku).
Platobný rozkaz podľa § 268 Civilného sporového poriadku nadobúda právoplatnosť márnym uplynutím
lehotynapodanieodporualebodňomnadobudnutiaprávoplatnostiuzneseniaoodmietnutíodporupodľa
§ 267 ods. 2 písm. c) Civilného sporového poriadku. Na podklade právoplatného platobného rozkazu
možno vykonať exekúciu na majetok žalovaného.

Odpor proti platobnému rozkazu a odvolanie (sťažnosť) proti výroku o trovách treba doručiť súdu v
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopismoholzaložiťdosúdnehospisuaaby
každá z ostatných sporových strán dostala jeden rovnopis. (§ 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.