Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, August 4, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11C/522/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615221372
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615221372.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130,
Hlavné námestie 12, Kežmarok, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom v Bratislave,
Kradžičova 8 proti žalovanej X. R., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XXX, o zaplatenie 2.902,96 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j epoučenie uznesenia Okresného súdu Spišská Nová Ves, č.k. 11C/522/2015-30
zo dňa 24.6.2016 tak, že má správne znieť:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie cestou tunajšieho súdu na Krajský
súd v Košiciach do 15 dní od jeho doručenia v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/1995 Z.z. v platnom znení o súdnych exekútoroch a
exekučnomporiadku;akideorozhodnutieovýchovemaloletýchdetí,návrhnasúdnyvýkonrozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková

povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady
súdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci.

Ostatné časti uznesenia ostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením 11C/522/2015-30 zo dňa 24.6.2016 tunajší súd rozhodol v predmetnej veci a
zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 11C/522/2015-20 zo dňa 11.02.2016

v časti o zaplatenie istiny vo výške 250,- eur spolu s prislúchajúcim príslušenstvom.
Konanie v časti o zaplatenie istiny 250,- eur spolu s prislúchajúcim príslušenstvom zastavil.Odmietol odpor podaný žalovanou X. R. proti platobnému rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves
sp.zn. 11C/522/2015-20 zo dňa 11.02.2016.
Odvolanie žalovanej X. R. proti výroku Platobného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves, č.k.

11C/522/2015-20 zo dňa 11.2.2016 o trovách konania zamietol.
Povolil žalovanej X. R. zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 174,- eur a trovy právneho zastúpenia
vo výške 287,02 eur v mesačných splátkach po 50,- eur, počnúc 1.7.2016, pričom splátky sú splatné
vždy do konca kalendárneho mesiaca s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky, má za následok
zročnosť celého plnenia.

V písomnom vyhotovení predmetného rozhodnutia došlo k nesprávnemu uvedeniu poučenia.

Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd uvedený nedostatok rozhodnutia odstránil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.