Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Buchvald

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 5T/156/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216010724

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Buchvald

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216010724.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBratislavaIIsamosudcomJUDr.VladimíromBuchvaldomvydávapodľa§353ods.1Tr.por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
H. Y., nar. X. X. XXXX v D., bytom M., zamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 16. 6. 2016 v čase o 17.30 h riadil osobné motorové vozidlo Škoda Felicia, EČV: U. v Bratislave,
po Gagarinovej ulici v smere do centra a pri kontrole policajnou hliadkou bolo zistené, že obžalovanému
bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 30 mesiacov, ktorá sankcia mu bola uložená
rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Dunajskej Strede pod č. k. ORPZ-OD12-87/2016-P
a ORPZ-DS-OD12-100/2016-P, vydaného dňa 16. 3. 2016, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť

dňa 5. 4. 2016 a vykonateľnosť dňa 21. 4. 2016, pričom doba výkonu zákazu činnosti obžalovanému
v čase kontroly neuplynula,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

úmyselný prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 Tr. por., § 36 písm. l/ a § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obžalovanému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 1 /jeden/ rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor obžalovaný, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.