Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. jún 2012

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27Er/683/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111219801
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2111219801.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa, Bratislava, Ul. 29.
augusta č. 8-10, pobočka Trnava, V. Clementisa 24/A, 917 22 Trnava, proti povinnému: Športová klub
Mima Trnava - futsal team, IČO 36085570, Jasná 1/A, 917 01 Trnava, vedenej u súdneho exekútora
JUDr.PavelŠajánek,Sadová621,90501Senica,ovymoženie154,68EURsprísl.atrovexekúcie,takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavel Šajánek náhradu trov exekúcie v
sume 47,62 EUR do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu v Trnave č. 5207* 110065 zo dňa 20.9.2011 bol súdny exekútor JUDr. Pavel
Šajánek poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia

Sociálnej poisťovne v Trnave, č.k. 700-0411117811-GC04/11 zo dňa 30.5.2011.

Dňa 11.6.2012 bol na tunajší súd doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z toho
dôvodu, že súdny exekútor po vykonaných úkonoch smerujúcich k zisteniu majetku povinného zistil,
že povinný nevlastní žiadny hnuteľný resp. nehnuteľný majetok, ktorý by postačoval na úhradu aspoň
trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, ktoré spočívajú v odmene súdneho exekútora
podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení platnom
v čase začatia exekúcie, teda dňa 24.8.2011 (ďalej len „vyhláška“). Súdny exekútor si celkovo nárokoval

na trovy exekúcie vo výške 56,63 EUR.

V zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

V tejto časti preto súd v súlade s vyššie uvedeným priznal súdnemu exekútorovi minimálnu odmenu vo
výške 33,19 EUR.

Podľa § 22 vyhlášky patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

V tejto časti, si za hotové výdavky súdny exekútor nárokuje priznanie 14,- EUR za poštové a
telekomunikačné výdavky. Súd súdnemu exekútorovi priznal len náhradu za také výdavky, ktorých vznik
bol súdnym exekútorom riadne preukázaný, resp. tie, ktorých vznik bolo možné riadne preukázať na

základe dokladov nachádzajúcich sa v exekučnom spise, t.j. najčastejšie pripojenými doručenkami
v spise. Súd nemohol priznať súdnemu exekútorovi také hotové výdavky, ktoré evidentne súdnemu
exekútorovi vôbec nevznikli (k listine nebola pripojená žiadna doručenka, pokiaľ išlo o poštovné) alebo
vznikli aj v súvislosti s iným exekučným konaním (t.j. poštovné za doručovanie takých listín, doručenka
ku ktorým je založená v inom exekučnom spise). Po preskúmaní exekučného spisu súd priznal súdnemu

exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné : upovedomenie o začatí exekúcie pre povinného,
príkaz na začatie exekúcie, 2x exekučný príkaz, výzva na úhradu pre povinného, v celkovej výške 6,50
EUR (súd poštovné počítal vo výške 1,30 Eur, za doporučený list 1. triedy do hmotnosti 100g).

Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a

náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. Na základe tohto ustanovenia súd zvýšil
odmenu podľa §§ 14 a 22 vyhlášky vo výške 39,69 EUR o DPH vo výške 20%, na sumu 47,62 EUR.

Celkovo trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 47,62 EUR, na úhradu ktorých zaviazal v súlade s
ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku oprávneného.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.