Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, August 22, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12C/478/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915213467
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915213467.6

Uznesenie

OkresnýsúdRimavskáSobotavprávnejvecižalobcuConsumerFinanceHoldinga.s.,sosídlomHlavné
námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130 zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom
Karadžičova 8, Bratislava proti žalovanému X. S., C.. XX. XX. XXXX, D. S. V. XXXX/X S.- Ř., Č. U. o
zaplatenie 2415,20 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Uznesenie Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 24.06.2016 č. k. 12C/478/2015-26 v záhlaví

uznesenia v časti označenia právneho zástupcu žalobcu opravuje nasledovne:

"Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu Consumer Finance Holding a.s., so sídlom
Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130 zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so
sídlom Karadžičova 8, Bratislava proti žalovanému ......"

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozhodnutím Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 24. 06. 2014 č. k. 12C/478/2015-26 bolo
konanie zastavené.

2. Dňa 31. 03. 2016 oznámil nový právny zástupca (JUDr. Šoltés) prevzatie zastúpenia v predmetnej veci
a súčasne predložil odvolanie plnej moci predchádzajúceho právneho zástupcu (Advokátskej kancelárie
Gallo s .r. o. so sídlom Jilemnického 30, Martin).

3. Podľa ust. § 224 vety prvej C. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

4. Opraviť rozhodnutie podľa § 224 C. s. p. je možné len v prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a
ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní,

t. j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za
účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú každému zrejmé; zrejmosť
takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania výroku rozhodnutia s jeho odôvodnením, prípadne aj z
iných súvislostí.

5.V priebehu konania došlo k zmene právneho zástupcu žalobcu. V rozpore s predloženými

písomnosťami došlo v písomnom vyhotovení predmetného rozhodnutia k pisárskej chybe týkajúcej sa
označenia právneho zastúpenia žalobcu , kde namiesto Advokátskej kancelárie Gallo s. r. o. malo byť
uvedené JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Karadžičova 8, Bratislava.

6.Keďže ide o zrejmú nesprávnosť pri písaní, zrejmú so súdneho spisu, bola podľa § 224 C .s. p.
uskutočnená oprava týmto opravným uznesením.

6.Keďže ide o zrejmú nesprávnosť pri písaní, zrejmú so súdneho spisu, bola podľa § 224 C .s. p.
uskutočnená oprava týmto opravným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).