Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. september 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/137/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010807
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010807.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
D. P. I. Č. O. S., nar. XX.X.XXXX R. J. F. R.,
trvale bytom A. XXXX/XX, J. F. R.,

prechodne bytom J. XXX/XX, E.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 25.9.2016 v čase okolo 9.10 hod. v Poprade na ulici Teplická cesta 4358/1, okres Poprad, v
predajni OBI, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s dvomi doposiaľ presne nestotožnenými osobami
vystupujúcimi pod menami H. I. H. v úmysle ukradnúť stavebné miešadlo vošli na predajnú plochu k

regálom s ručným náradím, z ktorého bližšie nestotožnená osoba vstupujúca pod menom H. vybrala 1
ks stavebného miešadla značky SCHEPPACH, typ PN 1200 bez výrobného čísla v hodnote 90,99 eur,
ktoré následne vložila do nákupného vozíka a spoločne s D. P. sa odobrali do uličky, kde sa nachádzali
potreby a doplnky k automobilom, pričom D. P. otvoril modrý ruksak, ktorý mal pri sebe a bližšie
nestotožnená osoba vstupujúca pod menom H. mu následne do ruksaku vložila stavebné miešadlo,
pričom bližšie nestotožnená osoba vstupujúca pod menom H. dávala pozor vo vedľajšej uličke, následne
bližšie nestotožnené osoby vstupujúce pod menom H. I. H. vyšli von z predajne a D. P. pri prechádzaní
pokladničnou zónou stavebné miešadlo nepriznal a nezaplatil zaň, čím spôsobili obchodnej spoločnosti

OBI Slovakia, s.r.o., so sídlom Aupark Tower, Einsteinova 24, Bratislava, IČO: 48 258 946 škodu vo
výške 90,99 eur a skutku sa dopustil napriek tomu, že za taký istý skutok bol postihnutý v priestupkovom
konaní za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, a to blokom Obvodného oddelenia Policajného zboru Martin - východ na pokutu
nezaplatenú na mieste číslo 15048304 zo dňa 24.8.2016, právoplatným dňa 24.8.2016, pričom mu
bola uložená pokuta vo výške 30 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákonaa za to mu u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a § 38 ods.

2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.