Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 22, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010425
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010425.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného Y.

O. pre prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno a),
odsek 3 písmeno b) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona a iné, na
hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 22.9.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Y. O., nar. XX.X.XXXX v N., trvale bytom X., U. č. XXX/XX, prechodne bytom X., N. č. X, t. č. vo
väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra,

je vinný, že

v bode 1/

- dňa 21. marca 2016 v čase okolo 21.30 hod. v obci W. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s už
odsúdeným L. O., nar. XX.X.XXXX vošli na pozemok rodinného domu so súpisným číslom XXX a to
spôsobom, že najprv bez použitia násilia odistili hák, ktorým bola brána zabezpečená, následne po

vykopnutí strednej časti vchodových drevených dverí rodinného domu vliezli do vnútorných miestností
za účelom odcudzenia nejakých vecí, avšak k dokonaniu činu nedošlo z dôvodu, že boli vyrušení
a následne prichytení na mieste hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Bátorove Kosihy,
pričom obvinený Y. O. takto konal, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/20/2014 zo
dňa 10. apríla 2014, právoplatného dňa 10. apríla 2014 odsúdený za zločin krádeže podľa § 212
odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b), odsek 4 písmeno b) Trestného zákona a iné

v bode 2/

- dňa 30. marca 2016 v čase okolo 21.00 hod. v obci X. na ulici M. č. X neoprávnene vnikol do priestoru
autodielneatotýmspôsobom,ženajprvodstránilželeznúmrežuzoknatoalety,následnerozbilsklenenú
výplň na tomto okne a vliezol do vnútornej miestnosti, po čom si prisvojil 1 ks železného zveráka zn.
York, 1 ks Led lampy zn. Würth, čiernej farby a 3 ks šraubovákov čiernej farby, čím pre poškodeného W.
K., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., ul. M. č. XX spôsobil škodu krádežou vo výške 57,- Eur a poškodením
cudzej veci vo výške 20,- Eur, pričom takto konal, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Komárno sp.

zn. 1T/20/2014 zo dňa 10. apríla 2014, právoplatného dňa 10. apríla 2014 odsúdený za zločin krádeže
podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a), písmeno b), odsek 4 písmeno b) Trestného zákona a iné,

teda

v bode 1/

- spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal vlámaním a hocibol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, k dokonaniu trestného činu
však nedošlo,

v bode 2/

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

v bode 1/

- prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno a), odsek
3 písmeno b) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona,

v bode 2/

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Za to ho súd
odsudzuje

podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, za zistenia

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a priťažujúcich okolností
podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona a podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon tohto trestu odňatia

slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť titulom náhrady škody
zaplatiť poškodenému W. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., M. č. XXX/XX sumu 57,- €.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného W. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X.,
M. č. XXX/XX so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí

byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajúrozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.