Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Ján Jamrich

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/52/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010573
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1112010573.5

Rozhodnutie

Okresný súd v Bratislave l, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18. 09. 2014 rozhodol

r o z h o d o l :

obžalovaný:
Q. U., H.. XX. XX. XXXX/XXXX N. C., trvale bytom: Q. V.. Č.. X,
Bratislava, t. č. vo väzbe v ÚVV Bratislava od XX. XX. XXXX

j e v i n n ý, ž e

15. 10. 2013 v čase okolo 14. 20 hod. až 14. 40 hod. vydávajúc sa za vnuka Filipa poškodenej G. E. a pod
zámienkou pôžičky finančných prostriedkov sa od G. E. telefonicky, z telefónneho čísla XXXX/XXX XXX
volajúc na jej telefónne číslo XX/XXX XX XXX pokúsil vylákať finančný obnos 3 000,-€, pričom peniaze
vložené do obálky mal od nej vyzdvihnúť na Krížnej ul. 3 v Bratislave jeho kamarát, no k odovzdaniu a

prevzatiu peňazí nedošlo, pretože poškodená sa poradila so svojim synom P.. M. E., ktorý jej neodporučil
peniaze komukoľvek odovzdať a u vnuka U. následne zistili, že on poškodenej netelefonoval a pôžičku
nežiadal,

t e d a

v úmysle spáchať trestný čin sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo na škodu cudzieho
majetku seba alebo iného obohatiť tým, že uvedie niekoho do omylu a spôsobí tak na cudzom majetku
väčšiu škodu a k dokonaniu trestného činu nedošlo,

2

č í m s p á c h a l

prečin podvodu v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 k § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 221 ods. 2 Tr. zák.,§ 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody nepodmienečne v trvaní 1
(jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do Ústavu s minimálnym
stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. sa mu ukladá ochranné ústavné protitoxikomanické liečenie.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa
obžalovaný aj prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na podpísanom
súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.