Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Jamrich

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/52/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010573
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1112010573.5

Rozhodnutie

Okresný súd v Bratislave l, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18. 09. 2014 rozhodol

r o z h o d o l :

obžalovaný:
Q. U., H.. XX. XX. XXXX/XXXX N. C., trvale bytom: Q. V.. Č.. X,
Bratislava, t. č. vo väzbe v ÚVV Bratislava od XX. XX. XXXX

j e v i n n ý, ž e

15. 10. 2013 v čase okolo 14. 20 hod. až 14. 40 hod. vydávajúc sa za vnuka Filipa poškodenej G. E. a pod
zámienkou pôžičky finančných prostriedkov sa od G. E. telefonicky, z telefónneho čísla XXXX/XXX XXX
volajúc na jej telefónne číslo XX/XXX XX XXX pokúsil vylákať finančný obnos 3 000,-€, pričom peniaze
vložené do obálky mal od nej vyzdvihnúť na Krížnej ul. 3 v Bratislave jeho kamarát, no k odovzdaniu a

prevzatiu peňazí nedošlo, pretože poškodená sa poradila so svojim synom P.. M. E., ktorý jej neodporučil
peniaze komukoľvek odovzdať a u vnuka U. následne zistili, že on poškodenej netelefonoval a pôžičku
nežiadal,

t e d a

v úmysle spáchať trestný čin sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo na škodu cudzieho
majetku seba alebo iného obohatiť tým, že uvedie niekoho do omylu a spôsobí tak na cudzom majetku
väčšiu škodu a k dokonaniu trestného činu nedošlo,

2

č í m s p á c h a l

prečin podvodu v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 k § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 221 ods. 2 Tr. zák.,§ 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody nepodmienečne v trvaní 1
(jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do Ústavu s minimálnym
stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. sa mu ukladá ochranné ústavné protitoxikomanické liečenie.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa
obžalovaný aj prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na podpísanom
súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.