Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4P/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316211627
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316211627.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci starostlivosti o mal. K. L., nar.
XX.XX.XXXX, bytom P. č. XXX, v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Levice, dieťa rodičov : L. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. J. XXX a
E. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, o ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e maloletej K. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. č. XXX, opatrovníčku : Y. J.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom P. č. XXX, ktorá bude maloletú zastupovať pri podávaní návrhu na vykonanie
exekúcie pre vymoženie výživného pre maloletú, ako aj v ďalšom priebehu exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Levice bol dňa 29.06.2016 doručený návrh navrhovateľky Y. J., nar. XX.XX.XXXX,
bytom P. č. XXX, na ustanovenie opatrovníka maloletej K. L., nar. XX.XX.XXXX, v jej osobe za
účelom podania návrhu na vykonanie exekúcie a zastupovanie v exekučnom konaní o vymoženie

zameškaného a bežného výživného pre maloletého. Svoj návrh odôvodnila tým, že rodičia maloletej
si neplnia povinnosť uloženú im rozhodnutím Okresného súdu Levice č. k. 15P/359/2013-33 zo dňa
12.11.2014. Týmto rozhodnutím jej bola maloletá zverená do náhradnej osobnej starostlivosti, avšak
právo zastupovať ju má len v bežných veciach.

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne

úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 30 OZ, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k
stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.

Podľa § 31 ods. 2 Zákona o rodine, žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide

o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom
alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví
maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať
(ďalej len „kolízny opatrovník“).

V danom prípade mal súd preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Levice č. k. 15P/359/2013-33

zo dňa 12.11.2014 bola maloletá K. L., nar. XX.XX.XXXX zverená do náhradnej osobnej starostlivosti
Y. J., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je v zmysle tohto rozhodnutia povinná vykonávať osobnú starostlivosť o
maloletú v rovnakom rozsahu ako ju vykonávajú rodičia; právo zastupovať maloletého a spravovať jeho
majetok má iba v bežných veciach. Predmetným rozsudkom súd zároveň zaviazal každého z rodičov
maloletej prispievať na jeho výživu sumou zodpovedajúcou 30% sumy životného minima na neplnoleté
dieťa vždy do 20-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám Y. J., nar. XX.XX.XXXX, počnúc dňom

právoplatnosti tohto rozsudku.Ak osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do výchovy, bola poverená na zastupovanie dieťaťa len
v bežných veciach, nemôže maloleté dieťa zastupovať v exekučnom konaní na vymoženie výživného.
Nie je totiž zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, ktorý je oprávnený zastupovať dieťa zo zákona

aj bez poverenia súdu. V týchto prípadoch, keď záujem maloletého dieťaťa sa dostáva do kolízie
so záujmami rodičov, teda nie je zaručená objektívnosť postupu zákonného zástupcu, je v záujme
maloletého dieťaťa, aby ho v takom prípade nezastupoval zákonný zástupca (rodič), ale aby jeho záujmy
chránil osobitný zástupca (kolízny opatrovník), ustanovený len pre tento prípad (ad hoc). Súd v takom
prípade ustanovuje maloletému dieťaťu opatrovníka len na vykonanie určitého úkonu, určitej činnosti,

ktoré sú obvykle časovo ohraničené, prípadne na určité konanie. Funkcia kolízneho opatrovníka zaniká
(skončí) skončením právnej veci (vykonaním právneho úkonu alebo skončením príslušného konania),
v ktorej bol opatrovník ustanovený maloletého zastupovať. Matka maloletého si svoju vyživovaciu
povinnosť v zmysle vykonateľného rozhodnutia neplní, a preto sa ustanovený opatrovník bude domáhať
plnenia vyživovacej povinnosti v prospech maloletého dieťaťa voči povinnému rodičovi v exekučnom
konaní.

Vzhľadom k uvedenému, súd mal. dieťaťu ustanovil opatrovníčku v osobe Y. J. pre zastupovanie v
exekučnom konaní, ktorej je mal. dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Levice v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto
ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť
podpísané a datované.