Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. september 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/155/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011750

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011750.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 14. septembra 2016 v
Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

O. G., nar. XX.X.XXXX S. A., H. N. A., X.. S. Č.. XX,

j e v i n n ý

-z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona tak,

ž e

-dňa 12.9.2016 v čase okolo 12.15 hod. v A. D. X.. I. Č.. XX v predajni S. odcudzil 1 ks lak na vlasy v
hodnote 3,69,- Eur a to tak, že tovar vzal z regálu a tento si vložil do vrecka nohavíc a odišiel z predajne
bez zaplatenia, čím takto spôsobil škodu krádežou pre S. A., Z.. Z..F..P.. Z. Z. A., X.. N. Č.. XX, L.P.:

XX XXX XXX, A. A., X.. I. Č.. XX vo výške 3,69,- Eur, hoci bol za krádež v obchode postihnutý a to
Obvodným oddelením PZ Prešov - Juh blokovou pokutou nezaplatenou na mieste, číslo šeku: 17103355
odňa3.9.2016,ktoránadobudlaprávoplatnosťdňa3.9.2016,pričombolzakrádežodsúdenýrozsudkom
Okresného súdu Prešov dňa 23.10.2014 pod číslom konania 3T 53/14, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 23.10.2014,

t e d a

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku s použitím §
38 ods. 2 Trestného zákona, pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona
a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného)

roka.

Podľa 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo

dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší