Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 6Er/151/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3215201528
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Merková
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2016:3215201528.2
Uznesenie
Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekučného konania oprávneného: Poštová banka, a.s.,
IČO: 31 340 890, so sídlom Bratislava, Dvořákovo nábrežie 4, proti povinnému: T. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom W., V. č. XXX/XX, o vymoženie 1 951,76 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. XEr/XXX/XXXX - XX zo dňa 2.7.2015
bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD. o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Proti uvedenému uzneseniu podala odvolanie spoločnosť BENCONT
INVESTMENTS, s.r.o. so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO: 36 432 105. Krajský súd v Trenčíne
uznesením č. k. XXCoE/XX/XXXX - XX zo dňa 30.6.2016, právoplatným dňa 15.8.2016, odvolanie
spoločnosti BENCONT INVESTMENTS, s.r.o. odmietol.
2.UznesenieOkresnéhosúduBánovcenadBebravouč.k.XEr/XXX/XXXX-XXzodňa2.7.2015,ktorým
bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD. o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, nadobudlo právoplatnosť dňa 9.12.2015.
3. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd exekučné konanie podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku aj bez
návrhu zastavil, nakoľko uznesenie o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia nadobudlo právoplatnosť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (t. j. ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podaniesťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a
okolnosti sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.