Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. máj 2016

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 9Er/619/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5811203735
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Martinovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5811203735.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci oprávneného: Marián Grígeľ, Námestovo, Miestneho priemyslu
1023, IČO: 14 168 821, zastúpený JUDr. Róbertom Faturom, advokátom so sídlom Považská Bystrica
Centrum 18/23 proti povinnému: K. O., bytom H. č.XXX v exekučnom konaní o vymoženie sumy 1527,45
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu EX 794/2011 z a s t a v u j e v celom rozsahu.

Súd oprávnenému u k l a d á povinnosť nahradiť trovy exekúcie vzniknuté súdnemu exekútorovi
Mgr.Milanovi Somíkovi, Exekútorský úrad Martin, Jilemnického 12 vo výške 82,31 Eur a to do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.07.2011 sa na návrh oprávneného začalo exekučné konanie EX 794/2011 pred súdnym

exekútorom Mgr. Milanom Somíkom, zastupujúceho súdneho exekútora Mgr. Juraja Galla, Exekútorsky
úrad Martin, Jilemnického 12 o vymoženie sumy 1527,45 Eur s príslušenstvom na základe platobného
rozkazu Okresného súdu Námestovo sp.zn. 4Ro 149/2011 zo dňa 05.05.2011.
Dňa 07.07.2011 požiadal súdny exekútor o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ktoré mu bolo
udelené dňa 13.07.2011 pod č.5507*013804.
Dňa 24.07.2015 bol súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh na zastavenie exekúcie

podľa § 57 písm. c) zákona č. 233/1995 podaný oprávneným. Vo svojom návrhu zo dňa 23.06.2015
oprávnený uviedol, že žiada o ukončenie exekučného konania voči povinnému O. K. a tiež žiadal, aby
súdny exekútor od povinného nevymáhal istinu, trovy, ani úroky.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP súd exekúciu zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd návrhu v súlade s ustanovením § 57 ods. 1 písm.
c) EP vyhovel a exekúciu zastavil v celom rozsahu.

Podľa ustanovenia § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa ustanovenia § 197 ods.1 EP náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Podľa ustanovenia § 200 ods. 1,2 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Súdny exekútor súdu dňa 24.07.2015 predložil špecifikáciu trov exekúcie vo výške 166,31 Eur, pričom
k úhrade zostáva 82,31 Eur.
Podľa ustanovenia § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty

podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa ustanovenia § 200 ods. 1,2 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,

rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa ustanovenia § 203 ods.1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Ohľadne trov exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 EP tak, že tieto priznal súdnemu exekútorovi
vo výške 166,31 Eur.

O výške priznaných trov exekúcie súd rozhodol v súlade s ustanoveniami EP tak, že zaviazal
oprávneného nahradiť exekútorovi trovy exekúcie v súlade s ustanovením § 203 ods. 1. Súdny exekútor
vyčíslil trovy exekúcie v súlade s vyhláškou č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov. Uvedené trovy exekúcie pozostávajú zo sumy 86,32 Eur (26 úkonov) ako odmena za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti v zmysle § 14 ods.1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. a zo sumy 52,27 Eur,
ktorá predstavuje náhradu hotových výdavkov súdneho exekútora (poštovné - 4,27 Eur, cestovné za

cestu vykonanú dňa 14.10.2011 Martin-Námestovo a späť vo výške 48 Eur) v zmysle § 22 cit. vyhlášky +
20% DPH v sume 27,72 Eur. Súdny exekútor vymohol trovy exekúcie vo výške 84 Eur. Zostáva uhradiť
trovy exekúcie vo výške 82,31 Eur, ktoré je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi oprávnený, nakoľko
návrh na zastavenie exekúcie podal bez uvedenia dôvodu.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka j e odvolanie vždy p r í p u s t n é . (§ 374 ods. 4 O.s.p.)

Odvolanie m o ž n o podať na tunajší súd do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

Podľa § 205 ods. 1,2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.