Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32CbR/342/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114227336
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1114227336.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I. v Bratislave v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti TRANS - Investing
a. s. , Šafárikovo nám. 7, 811 02 Bratislava, IČO: 35 745 819

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť TRANS - Investing a. s. , Šafárikovo nám. 7, 811 02 Bratislava, IČO:
35 745 819, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v oddieli Sa, vo vložke 1734/
B, bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 01.10.2014 bol na tunajší súd doručený podnet spoločnosti Centrálny depozitár cenných papierov
SR, a. s. na zrušenie spoločnosti TRANS - Investing a. s. , Šafárikovo nám. 7, 811 02 Bratislava, IČO: 35
745 819, v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka, v ktorom sa uvádza, že spoločnosť
si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné
obdobia nasledujúce po sebe.

Súd vyzval na základe uvedeného obchodnú spoločnosť TRANS - Investing a. s. , Šafárikovo nám. 7,
811 02 Bratislava, IČO: 35 745 819, prípisom zo dňa 02.02.2015, aby v lehote 30 dní predložila súdu
doklady preukazujúce majetnosť, resp. nemajetnosť spoločnosti.

Prípis bol predsedovi predstavenstva, F.. P. N., doručený dňa 07.04.2015 v zmysle ust. § 47 ods. 2 OSP,

členovi predstavenstva, O. F., doručený dňa 07.04.2015 a podpredsedovi predstavenstva, L.. W. N., dňa
15.04.2015.

Dňa 10.09.2015 bolo súdu doručené predsedom predstavenstva, F.. P. N., Potvrdenie z Geodetického
a kartografického ústavu Bratislava, že spoločnosť nie je vlastníkom nehnuteľnosti na území SR,
Potvrdenie KR PZ v Bratislave, že spoločnosť nie je vlastníkom ani držiteľom motorového vozidla a

potvrdenie H. N., V.. Z.. , že účet predmetnej spoločnosti bol zrušený.

Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že spoločnosť TRANS - Investing a. s. , Šafárikovo nám.
7, 811 02 Bratislava, IČO: 35 745 819, je nemajetná.

V zmysle ust. § 200e ods. 1 písm. a), ods. 2 OSP registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba

zapísaná, je príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich
likvidácie. Konanie podľa odseku 1 písm. a) a b) možno začať aj bez návrhu.

V zmysle ust. § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka prvá veta zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie
s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto
nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu

pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na
úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavenépre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení
konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.

V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

V zmysle ust. § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či spoločnosť má majetok. Ak zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti
a nariadi jej likvidáciu.

Vzmysleust.§68ods.9Obchodnéhozákonníkaaksúdpredvydanímrozhodnutiaozrušeníspoločnosti

zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie.

V zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti

bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

Uznesením zo dňa 02.10.2015 začal súd konanie o zrušenie spoločnosti TRANS - Investing a. s. ,
Šafárikovo nám. 7, 811 02 Bratislava, IČO: 35 745 819 bez likvidácie v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f)

Obchodného zákonníka. Uznesenie bolo doručené spoločnosti dňa 19.10.2015 v zmysle ust. § 48 ods.
2 Občianskeho súdneho poriadku.

Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo uverejnené v obchodnom vestníku č. OV
195/2015 pod. zn. R126112.

Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti TRANS - Investing a. s. , Šafárikovo nám. 7, 811 02 Bratislava, IČO: 35
745 819 v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka bez likvidácie, a preto rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I., proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiachpodľa§42ods.3O.s.p.(t.j.ktorémusúdujeurčené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.