Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/172/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011954
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011954.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom 5. októbra 2016 podľa §
348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
obv. Y. H. nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., prechodne
bytom T., ul. N. Č.. XXXX/XX,
je vinný , že
- dňa 03.10.2016 v čase o 19.35 hod. v obchodnom dome Kaufland na ulici Levočskej č. 40 v Prešove
na predajnej ploche ukradol 1 ks slaniny zn. Bacon v hodnote 1,47 EUR a to tak, že
tento tovar vybral z regálu, vložil do bundy a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia
uvedeného tovaru, kde po prejdení cez pokladničnú zónu bol zadržaný pracovníkom SBS služby, čím
takto pre spoločnosť obchodný dom Kaufland, Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164 vznikla
škoda v celkovej sume 1,47 EUR, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý, a to dňa 17.11.2015 blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 20,- EUR, číslo
bloku XXXXXXXX, uloženú príslušníkom Obvodného oddelenia policajného zboru Prešov - Sever, ktorá
nadobudla právoplatnosť dňa 17. 11. 2015,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
- zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu ho zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.