Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. október 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/172/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011954
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011954.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom 5. októbra 2016 podľa §

348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

obv. Y. H. nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T., prechodne
bytom T., ul. N. Č.. XXXX/XX,

je vinný , že

- dňa 03.10.2016 v čase o 19.35 hod. v obchodnom dome Kaufland na ulici Levočskej č. 40 v Prešove
na predajnej ploche ukradol 1 ks slaniny zn. Bacon v hodnote 1,47 EUR a to tak, že
tento tovar vybral z regálu, vložil do bundy a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia

uvedeného tovaru, kde po prejdení cez pokladničnú zónu bol zadržaný pracovníkom SBS služby, čím
takto pre spoločnosť obchodný dom Kaufland, Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164 vznikla
škoda v celkovej sume 1,47 EUR, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý, a to dňa 17.11.2015 blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 20,- EUR, číslo
bloku XXXXXXXX, uloženú príslušníkom Obvodného oddelenia policajného zboru Prešov - Sever, ktorá
nadobudla právoplatnosť dňa 17. 11. 2015,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

- zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu ho zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.