Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 18, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17C/151/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116207419
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116207419.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou Mgr. Denisou Mesárošovou, v právnej veci navrhovateľa: T. I., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Na K. XX, G., proti odporkyni: S. L., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, o
návrhu navrhovateľa na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I .Súd manželstvo účastníkov konania navrhovateľa T. I., rodné priezvisko K. - N., nar. XX.X.XXXX, a
manželky S. L., rodená L., nar. X.X.XXXX ktoré bolo uzavreté dňa X.X.XXXX vo Viedni a zapísané v
knihe manželstiev MV SR osobitná matrika, zväzok OM XX, ročník XXXX, strana XXX, pod por. číslom
XXX, rozvádza.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ sa písomne podaným návrhom zo dňa 22.03.2016 domáhal, aby súd jeho manželstvo s

odporkyňou rozviedol, nakoľko ich vzájomné vzťahy sú v súčasnej dobe vážne rozvrátené, manželstvo
si neplní a ani v budúcnosti už nemôže plniť svoj spoločenský účel, a nevidí ani nádej na obnovu ich
manželského spolužitia.

2. Podľa § 22 Zákon o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvale rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvodu vzťahov medzi
manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahu medzi manželmi prihliada
na porušenie povinnosti manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíapotriebrodinyjeajosobnástarostlivosť
o deti a domácnosť.3.O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.

4.Podľa § 221 písm. a/ CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po vyhlásení

rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať odvolanie.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozsudku
o rozvode, oznámiť príslušnému úradu poverenému viesť matriky, že prijíma späť svoje predošlé
priezvisko.