Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. august 2016

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 3Er/424/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2716203117
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Špačková
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2016:2716203117.2

Uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: DÔVERA zdravotná
poisťovňa,a.s.,Einsteinova25,85101Bratislava,IČO:35942436protipovinnému:U.L.,D..X.X.XXXX,
C. XXX/XX, XXX XX G., občan SR pre vymoženie 425,96 eur, vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Ladislava Kováča, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Južná trieda č. 93, 040 01 Košice rozhodujúc o
návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi, PhD., Exekútorský
úrad so sídlom Južná trieda č. 93, 040 01 Košice náhradu trov exekúcie v sume 39,83 € do troch dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Skalica č. 5206 043582 zo dňa 28.6.2016 bol súdny exekútor JUDr.
Ladislav Kováč, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Južná trieda č. 93, 040 01 Košice poverený
podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len Exekučný
poriadok) vykonaním exekúcie na základe výkazu nedoplatkov DÔVERY zdravotnej poisťovne, a.s.
č. XXXXXXXXXX zo dňa 17.4.2016. Exekučné konanie sa začalo na návrh oprávneného, ktorý bol

súdnemu exekútorovi doručený dňa 7.6.2016.

2. Súdny exekútor doručil Okresnému súdu Skalica dňa 15.7.2016 návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie.

3. Oprávnený listom zo dňa 6.7.2016 vyjadril, že navrhuje podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného

poriadku v exekučnom konaní nepokračovať a exekúciu zastaviť.

4.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 203 ods. l Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Vzhľadom k tomu, že zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd návrhu vyhovel a exekúciu zastavil

podľa § 57 ods. l písm. c) Exekučného poriadku.8. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že zaviazal oprávneného na náhradu trov exekúcie
súdnemu exekútorovi, a to podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, kde ak sa exekúcia zastaví
zavinením oprávneného, v tomto prípade na návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, nevyhnutné

trovy exekúcie znáša oprávnený.

9. V zmysle § 37 ods. 1 posledná veta Exekučného poriadku, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,
účastníkom konania je aj poverený súdny exekútor.

10. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejlen„vyhláška“),akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

12. Súdny exekútor vyčíslil a žiadal priznať trovy exekúcie v celkovej sume 39,83 €, pozostávajúce z

odmeny 33,19 € a DPH 20% vo výške 6,64 €.

13. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 €, nakoľko ide o zákonom ustanovenú
minimálnu odmenu exekútora pri zastavení exekúcie a keďže je súdny exekútor platiteľom DPH, súd
mu priznal zvýšenie jeho odmeny vo výške 33,19 € o 20 % DPH v sume 6,64 €.

14. Súd na základe uvedeného priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej výške
39,83 €.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť

v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.