Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Andrej Matušovic

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010478
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010478.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci

proti obžalovanému Z. E., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno
b/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 125/2016 Z. z. /ďalej len Trestného
zákona/, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom, dňa 05.10.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

Z. E., G. XX.XX.XXXX Z. L., E. K. E. - L., Č. XX/XX, O. K.U. L., C. XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

od mesiaca október 2011 až do 05.10.2016, si v mieste trvalého bydliska a na mieste kde sa zdržiaval,

riadne a včas neplnil povinnosť vyživovať vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona
o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov a ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom
Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 8 P 339/2011 zo dňa 27.03.2012, právoplatným dňa
21.04.2012, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého B. E., G. XX.XX.XXXX sumou 30,-
eur mesačne, počnúc dňom 30.09.2011, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky N. E., G.
XX.XX.XXXX, E. K. K. Č.. XX a ktorým mu bola uložená povinnosť splácať zročné výživné za obdobie od
30.09.2011 do 27.03.2012 vo výške 176,- eur v 20,- eur mesačných splátkach spolu s bežným výživným,
čím mu vznikol dlh na výživnom za vyššie uvedené obdobie vo výške 949,- eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, s
poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36

písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /
dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona, súd
obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť zameškané výživné počas skúšobnej
doby podľa svojich možností a schopností.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 80/2016.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.