Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. október 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010478
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010478.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci

proti obžalovanému Z. E., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno
b/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 125/2016 Z. z. /ďalej len Trestného
zákona/, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom, dňa 05.10.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

Z. E., G. XX.XX.XXXX Z. L., E. K. E. - L., Č. XX/XX, O. K.U. L., C. XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

od mesiaca október 2011 až do 05.10.2016, si v mieste trvalého bydliska a na mieste kde sa zdržiaval,

riadne a včas neplnil povinnosť vyživovať vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona
o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov a ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom
Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 8 P 339/2011 zo dňa 27.03.2012, právoplatným dňa
21.04.2012, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého B. E., G. XX.XX.XXXX sumou 30,-
eur mesačne, počnúc dňom 30.09.2011, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky N. E., G.
XX.XX.XXXX, E. K. K. Č.. XX a ktorým mu bola uložená povinnosť splácať zročné výživné za obdobie od
30.09.2011 do 27.03.2012 vo výške 176,- eur v 20,- eur mesačných splátkach spolu s bežným výživným,
čím mu vznikol dlh na výživnom za vyššie uvedené obdobie vo výške 949,- eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, s
poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36

písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /
dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona, súd
obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť zameškané výživné počas skúšobnej
doby podľa svojich možností a schopností.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 80/2016.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.