Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Karol Krochta
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7Csp/24/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516203146
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516203146.1
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v súkromnoprávnom spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., IČO:
31 320 155, so sídlom Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, právne zastúpený: Advokátska kancelária Illeš,
Šimčák, Bröstl, s.r.o., IČO: 36 861 472, so sídlom Štúrova 27, 040 01 Košice, proti žalovanej: neb. Y. Q.,
zomr. XX.XX.XXXX, Y. N. XX, XXX XX Y. N., v konaní o zaplatenie 2.280,97 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Z a s t a v u j e konanie vo veci samej.
II. Žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podal proti žalovanej na tunajšom súde dňa 22.8.2016 žalobu o zaplatenie sumy 2.280,97
eur s prísl..
2. Následne podaním doručeným súdu dňa 30.8.2016 vzal žalobca žalobu celkom späť a žiadal konanie
zastaviť.
3. Vzhľadom na späťvzatie žaloby, súd postupujúc podľa § 145 CSP konanie vo veci samej zastavil.
4. Žaloba bola vzatá späť bez uvedenia dôvodu, čo je možné považovať za procesné zavinenie
zastavenia konania. Z uvedených dôvodov by bol žalobca v zmysle § 256 ods. 1 CSP povinný nahradiť
žalovanej trovy konania, avšak žalovaná náhradu trov konania nežiadala, pričom v doterajšom konaní
jej ani žiadne trovy konania nevznikli, a vzhľadom k tomu, že súd z vlastného podnetu zistil, že žalovaná
zomrela dňa 19.10.2014, teda nemá ani procesnú spôsobilosť, súd preto žalovanej náhradu trov konania
nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Stará Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.