Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Karol Krochta

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7Csp/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516203146
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516203146.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v súkromnoprávnom spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., IČO:

31 320 155, so sídlom Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, právne zastúpený: Advokátska kancelária Illeš,
Šimčák, Bröstl, s.r.o., IČO: 36 861 472, so sídlom Štúrova 27, 040 01 Košice, proti žalovanej: neb. Y. Q.,
zomr. XX.XX.XXXX, Y. N. XX, XXX XX Y. N., v konaní o zaplatenie 2.280,97 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e konanie vo veci samej.

II. Žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal proti žalovanej na tunajšom súde dňa 22.8.2016 žalobu o zaplatenie sumy 2.280,97
eur s prísl..

2. Následne podaním doručeným súdu dňa 30.8.2016 vzal žalobca žalobu celkom späť a žiadal konanie
zastaviť.

3. Vzhľadom na späťvzatie žaloby, súd postupujúc podľa § 145 CSP konanie vo veci samej zastavil.

4. Žaloba bola vzatá späť bez uvedenia dôvodu, čo je možné považovať za procesné zavinenie
zastavenia konania. Z uvedených dôvodov by bol žalobca v zmysle § 256 ods. 1 CSP povinný nahradiť
žalovanej trovy konania, avšak žalovaná náhradu trov konania nežiadala, pričom v doterajšom konaní
jej ani žiadne trovy konania nevznikli, a vzhľadom k tomu, že súd z vlastného podnetu zistil, že žalovaná
zomrela dňa 19.10.2014, teda nemá ani procesnú spôsobilosť, súd preto žalovanej náhradu trov konania

nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Stará Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.